← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7527/2021 [88-8130/2021]

Дело 8Г-7527/2021 [88-8130/2021]12.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-8130/2021 № 2-42/2018 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 12 октября 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ФИО18 на решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Владивостока от 26 января 2018 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась к мировому судье с указанным иском к ФИО8 , в обоснование требований указав, что 10.06.2014 между сторонами заключен договор денежного займа № № , по которому ответчик взяла на себя обязательство выплатить истцу сумму денежного займа в размере 30 000 рублей, проценты в размере 6 000 рублей, сумму за заключение дополнительного соглашения в размере 1 656 рублей в рассрочку путем ежемесячных взносов в размере 3 765,6рублей.

Ответчик нарушила обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Просила взыскать с ФИО9 сумму долга в размере 18 771,72 рубля, пеню - 18 000 рублей, государственную пошлину - 1 304 рубля. Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Решением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Владивостока от 26 января 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 февраля 2020 года, исковые требования удовлетворены. С ФИО10 в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7527/2021 [88-8130/2021] — судебная практика — Довод