Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-18247/2021 [88-161/2022 - (88-21224/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-238/2021 УИД 27RS0002-01-2020-002792-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 12 октября 2021 года № 88-8842/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Виктории Евгеньевны к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог», акционерному обществу «Региоснаб» о возмещении ущерба по кассационной жалобе Шакировой В.Е. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Шакирова В.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Краевому государственному казенному учреждению «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее - КГКУ «Хабаровскуправтодор»), акционерному обществу «Региоснаб» (далее – АО «Региоснаб») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 511 000 руб., взыскании расходов на проведение оценки ущерба в сумме 10 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 310 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.