Первый кассационный суд
Постановления № 88-6849/2020 по делу 8Г-3879/2020 [88-6849/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6849/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Скоковой Д.И., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2020 года гражданское дело по иску Артемова Вадима Владимировича к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Артемова Вадима Владимировича на решение Щёлковского городского суда Московской области от 16 мая 2019 года по гражданскому делу 2-1850/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 октября 2019 года по гражданскому делу № 33-33937/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Артемов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - ГУ УПФР № 7 по г. Москве и Московской области) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Щёлковского городского суда Московской области от 16 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 октября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Артемову В.В. отк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.