← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7322/2021 [88-7676/2021]

Дело 8Г-7322/2021 [88-7676/2021]12.10.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2- 236/2020 № 88-7676/2021 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Воробьевой Н.В. и Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Мирончук М.И. на решение Пограничного районного суда Приморского края от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., представителя Мирончук М.И. – Денисову Т.А., представителя ПАО «Сбербанк России» - Жулинскую И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Мирончук М.И. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что 22 апреля 2014 года между ней и ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 23,6% годовых. При этом стороны достигли соглашения о страховании жизни и здоровья заемщика в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (далее - Программа страхования), предусматривающими страхование риска в том числе при установлении инвалидности I или II группы по любой причине. Ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7322/2021 [88-7676/2021] — судебная практика — Довод