← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 2-17 по делу 8Г-2130/2019 [88-1844/2019]

Дело 8Г-2130/2019 [88-1844/2019]16.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1844/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Кузнецова С.Л., Панфёровой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2019 по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Лебедевой В. В. о взыскании задолженности за электроэнергию по кассационной жалобе Лебедевой В. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

установила: ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Лебедевой В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 170666 рублей, пени в сумме 3967, 98 рублей за период с 19 февраля 2019 года по 29 марта 2019 года по тем основаниям, что в ходе проверки прибора учета 07 ноября 2018 года были зафиксированы показания прибора учета 24 706 кВт/ч. Ответчику выставлен объем фактически потребленной электроэнергии 22620 кВт/ч, который принят в работу истцом в январе 2019 года. Истец свои обязательства по заключенному договору добросовестно выполняет, в то время как ответчица оплату за фактически потреблённую электроэнергию не производила, что привело к возникновению задолженности в заявленном размере. 20 февраля 2019 года истец направил ответчице претензию по оплате потребленной энергии, на которую 28 марта 2019 года поступили возражения о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-17 по делу 8Г-2130/2019 [88-1844/2019] — судебная практика — Довод