Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15379/2021 [88-15130/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД -60RS0001-01-2020-010827-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15130/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Смирновой О.В., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/2021 по иску Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество-строй» (далее – ООО «Содружество-строй»), Федорину Александру Алексеевичу о признании недействительным договора о передачи (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобе Федорина А.А. на решение Псковского городского суда Псковской области от 27 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области обратился в суд с иском к ООО «Содружество-строй», Федорину А.А., просил признать недействительным (ничтожным) согласно части 7 статьи 448, статей 166, 167, 168, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) договор о передаче (уступке) прав и обязанностей от 21 сентября 2020 г. по договору от 26 октября 2016 г. № 286 аренды, зак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.