Третий кассационный суд
Постановления № 88-15976/2021 по делу 8Г-16318/2021 [88-15976/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15976/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2020 по иску Базарного Аркадия Аркадьевича к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя и по встречному иску ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» к Базарному Аркадию Аркадьевичу о признании договоров страхования недействительными по кассационной жалобе Базарного Аркадия Аркадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Базарного А.А., Базарной В.Н., представителя ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» - Мурадян Э.Л., действующей на основании доверенности от 9 декабря 2020 г. сроком до 31 декабря 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июня 2020 г. в удовлетворении исковых требований Базарного А.А. к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя отказано, встречный иск ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» удовлетворен, признаны недействительными заключенные между Базарным А.А. и ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» договоры страхования от 27 мая 2016 г. № 112377-62500
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.