← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1751/2019 по делу 8Г-2348/2019 [88-1751/2019]

Дело 8Г-2348/2019 [88-1751/2019]16.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1751/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю., судей Киреевой И.А., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2019 по иску Занина Олега Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Занина Олега Вячеславовича на решение Котласского городского суда Архангельской области от 24 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Занина О.В., представителя Занина О.В. – Коптяева А.В., действующего на основании доверенности от 1 июля 2019 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Занин О.В. обратился в Котласский городской суд Архангельской области с иском к ООО «Аксель-Норд» о взыскании стоимости автомобиля в размере 1 977 000 руб., неустойки в размере 1 977 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, расходов по оплате экспертизы в размере 45 000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на заключение 10 августа 2012 г. между ним, как покупателем, и ООО «Аксель-Норд», как продавцом, договора купли-продажи автомобиля марки «Toyota Hi

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1751/2019 по делу 8Г-2348/2019 [88-1751/2019] — судебная практика — Довод