Третий кассационный суд
Постановления № 88-16518/2021 по делу 8Г-5545/2021 [88-6442/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16518/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бочкарева А.Е. судей Петровой Ю.Ю., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/2020 по иску Киселева Игоря Николаевича к АО «Спорткар-Центр», ООО «АВП Рус», индивидуальному предпринимателю Ахмедову Исамитдину Мирзамамедовичу о защите прав потребителя по кассационной жалобе Киселева Игоря Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 апреля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя Киселева И.Н. – Киселевой С.А., действующей на основании доверенности от 1 января 2021 г. сроком до 31 декабря 2021 г., представителя АО «Спорткар-Центр» - Кононенко У.Л., действующей на основании доверенности от 19 июня 2020 г. сроком на 2 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 8 июля 2020 г. исковые требования Киселева И.Н. удовлетворены со взысканием с АО «Спорткар-Центр» в пользу Киселева И.Н. убытков в размере 117 348 руб. 87 коп., штрафа в размере 58 674 руб. 44 коп., со взысканием с АО «Спорткар-Центр» в доход бюджета г. Череповца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 546 руб. 98 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.