← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2281/2019 [88-1636/2019]

Дело 8Г-2281/2019 [88-1636/2019]16.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1636/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Гришина Александра Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 107 Санкт-Петербурга от 07 марта 2019 г. и апелляционное определение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 июня 2019 г. по делу № 2-8/2019-107 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Моторс» к Гришину Александру Сергеевичу о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Моторс» (далее - ООО «АльфаМоторс») обратилось в суд с иском к Гришину А.С., в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 9 803,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 181,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «Лада 217050», государственный регистрационный знак № , принадлежащего Зубаль Д.А. и «УАЗ», государственный регистрационный знак № , под управлением ответчика Гришина А.С. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан Гришин А.С. ОАО «АльфаСтрахование» в рамках договора ОСАГО выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 50 000 руб. Проведение восстановительных работ по ремонту транспортного средства потерпевшего было поручено ООО «Альфа-Моторс».

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2281/2019 [88-1636/2019] — судебная практика — Довод