Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15764/2021 [88-17716/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0006-01-2019-006290-58 88-17716/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 11 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-1216/2020 по иску ФИО1 к ФИО4 , ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречному иску ФИО4 , действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2 , к ФИО1 о признании соглашения действительной сделкой, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании соглашения действительной сделкой, по кассационной жалобе ФИО4 на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : истец ФИО10 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 , ФИО4 , в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать соглашение от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенное нотариусом ФИО11 , № в реестре № , об уплате алиментов на содержание дочери ответчиков ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, притворной сделкой.
Истец указывал в обоснование заявленных требований, что целью ответчиков было соглашение об упла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.