Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14251/2021 [88-14255/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0003-01-2020-001005-47 № 88-14255/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Кувановой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных лицу в результате его необоснованного уголовного преследования, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 14 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных лицу в результате его необоснованного уголовного преследования, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 29 ноября 2019 г. ФИО9 . обратился к мировому судье судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области с заявлением о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела частного обвинения по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ссылаясь в обоснование заявления на то, что 27 ноября 2018 г. около 22 часов 08 минут у здания автостанции, расположенной по <адрес> , ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.