← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16248/2021 [88-17367/2021]

Дело 8Г-16248/2021 [88-17367/2021]11.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0017-01-2019-000906-10 № 88-17367/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Замарацкой Е.К., Лепской К.И., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1442/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Вектор» о признании заключенным договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, признании недействительным записи в ЕГРН о расторжении договора, восстановлении записи в ЕГРН, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2021 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2021 года, исковые требования ФИО1 к ООО «Вектор» о признании заключенным договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, признании недействительным записи в ЕГРН о расторжении договора, восстановлении записи в ЕГРН, компенсации морального вреда – оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16248/2021 [88-17367/2021] — судебная практика — Довод