Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18315/2021 [88-17725/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0017-01-2020-003312-83 88-17725/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 11 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-2871/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «АЦ Петербург» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ООО «АЦ Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74 213 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 314 руб. 96 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 466 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 27 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-3407/2019 по иску ФИО1 к ООО «АЦ Петербург» о защите прав потребителей с ООО «АЦ Петербург» в пользу ФИО1 взыскано 905 000 руб. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 21 ноября 2019 г. решение Кировского рай
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.