← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14259/2021 [88-17515/2021]

Дело 8Г-14259/2021 [88-17515/2021]11.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17515/2021 №2-3607/2020 УИД 51RS0001-01-2020-005437-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Петровой Ю.Ю., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Мурманска к Пекшевой Анне Андреевне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Пекшевой Анны Андреевны на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 28 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 31 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация города Мурманска обратилась с иском кПекшевой А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что Пекшева А.А. является собственником комнаты в трехкомнатной квартире. В 2019 годаПекшева А.А. обратилась по вопросу принятия участия муниципальным образованием город Мурманск в расходах на ремонт мест общего пользования в указанной квартире, стоимость которых составила508 390 рублей, из которых доля расходов Пекшевой А.А. составила215 760 рублей. 16 сентября 2019 года по итогам электронного аукциона заключен муниципальный контракт с ООО «ПРОМКОМПЛЕКТ» на выполнение работ по текущему ремонту объекта, стоимость которых составила 506 963 рубля 49 копеек, которая оплачена платежным поручением от 30 декабря 2019 года в полно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14259/2021 [88-17515/2021] — судебная практика — Довод