← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6306/2021 [88-6624/2021]

Дело 8Г-6306/2021 [88-6624/2021]12.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0035-01-2019-001150-12 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6624/2021 № дела 2-850/2021 в суде первой инстанции 12 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донецкой И. В. к Публичному акционерному обществу «Запсибкомбанк» о признании договора недействительным в части, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа (пени), по кассационной жалобе Донецкой И. В. на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Донецкой И.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Донецкая И.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Запсибкомбанк», в котором просила признать недействительными условия кредитного договора, взыскать с банка комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере 16 800 руб., пени - 1 511,36 руб., комиссию за мобильный банк и комиссию за снятие наличных - 193 607,32 руб., за гашение кредита - 583 047,90 руб., всего 794 966,58 руб., компенсацию морального вреда - 50 000 руб., считать основной долг по карте в сумме 877 754,08 руб. закрытым, взыскать с банка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6306/2021 [88-6624/2021] — судебная практика — Довод