← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5266/2021 [88-5627/2021]

Дело 8Г-5266/2021 [88-5627/2021]12.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 5627/2021 № дела 2 - 1271/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2020-012554-52 12 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания к Торгашиной Ольге Анатольевне о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенное строение, по кассационной жалобе представителя Администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания - Танклаевой Лианы Георгиевны, действующей на основании доверенности, на решение Советского районного суда г.

Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21 января 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Администрации местного самоуправления г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания (далее – АМС г. Владикавказа) обратилась в суд с иском к Торгашиной О.А. о возложении обязанности демонтировать самовольно возведенное строение – постройку в виде мансарды, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований АМС г. Владик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5266/2021 [88-5627/2021] — судебная практика — Довод