← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5087/2021 [88-6838/2021]

Дело 8Г-5087/2021 [88-6838/2021]12.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6838/2021 дело № 2 – 12/2021 в суде первой инстанции УИД№ 26RS0035-01-2020-003141-69 12 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рулевой Наталии Евгеньевны к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости, по встречному иску Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к Рулевой Наталии Евгеньевне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки по кассационной жалобе администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Рулева Н.Е. обратилась в суд с иском к Управлению Архитектуры и градостроительства Администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5087/2021 [88-6838/2021] — судебная практика — Довод