Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5360/2021 [88-6535/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6535/2021 № 2- 1610/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0030-01-2020-002681-65 12 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае об истребовании из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Универсальный завод розлива минеральной воды «Аква-Вайт», Колиева Алана Альбертовича и Общества с ограниченной ответственностью «Араф» гидрологических скважин и земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра прав записи о регистрации права общей долевой собственности и права аренды, о внесении в Единый государственный реестр прав записей о праве собственности Российской Федерации по кассационным жалобам представителя Колиева А.А., действующего на основании доверенности, - Дьякова Р.Н. и ООО Универсальный завод розлива минеральной воды «Аква-Вайт» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., пояснения представителя Колиева А.А., ООО Универсальный завод розлива минеральной воды «Аква-Вайт», действующего на основании доверенности, Дьякова Р.А., представителя ООО Универсальный за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.