Первый кассационный суд
Постановления № 2-2899/2019 по делу 8Г-2209/2020 [88-5345/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5345/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Скоковой Д.И. судей Булатовой Е.Е., Заевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2899/2019 по иску Машара Елены Петровны к Министерству социального развития Саратовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» по кассационной жалобе Машара Елены Петровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., выслушав объяснения истца Машара Е.П. и её представителя по письменному заявлению Абросимовой О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Машара Е.П. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Саратовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Решением Кировского районного суда г. Саратова от 20 июня 2019 г. исковые требования Машара Е.П. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 октября 2019 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска. В кассационной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене апелляционного определения ввиду допущенных судом нарушений норм материального права и оставлении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.