← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-1579/2019 по делу 8Г-1847/2019 [88-1579/2019]

Дело 8Г-1847/2019 [88-1579/2019]16.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1579/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 16 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Т.Г., судей Шкарупиной С.А., Кувановой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2019 по иску Каневой Н. А. к АО «Интауголь» о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой среднего заработка, сохраняемого за третий месяц трудоустройства, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «Интауголь» на решение Интинского городского суда Республики Коми от 27 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 16 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Канева Н.А. обратилась в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой выходного пособия, выплаченного за январь, денежной компенсации по статье 236 Трудового Кодекса Российской Федерации за несвоевременную выплату компенсации за период с 01 января 2019 года по день вынесения решения, денежной компенсации морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы в размере 7 000 рублей. Данные исковые требования истца мотивированы тем, что она работала в АО «Интауголь» по трудовому договору, и 12 октябр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1579/2019 по делу 8Г-1847/2019 [88-1579/2019] — судебная практика — Довод