Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-569/2021 по делу 8а-8278/2021 [88а-8902/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-569/2021, № 88а-8902/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 13 октября 2021 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 27 октября 2021 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зайцевой О.А. судей Ровенко П.А., Тымченко А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации города Комсомольска-на-Амуре на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 3 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 28 июля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Кобец И.А. к администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании решения незаконным.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кобец И.А. обратилась в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с административным исковым заявлением к администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Администрация), в котором просила признать незаконным отказ Администрации в рассмотрении заявления о выплате компенсации стоимости нежилых помещений площадью 90,3 кв.м. (пом. 1002) и 70,9 кв.м. (пом. 1001), расположенных по адресу: <адрес> ; о возложении на Администрацию обязанности по выкупу указанных нежилых помещений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.