← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8237/2021 [88-8530/2021]

Дело 8Г-8237/2021 [88-8530/2021]13.10.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1/5061-2021 № 88-8530/2021 25МS0061-01-2020-001340-22 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2021 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Радькова Антона Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение Уссурийского районного суда Приморского края от 26 мая 2021 года по гражданскому делу по иску Радькова Антона Юрьевича к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 9 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Радькова А.Ю. к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением Уссурийского районного суда Приморского края от 26 мая 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Радькова А.Ю. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Радькова А.Ю. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных, принятии нового судебного акта. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.