Второй кассационный суд
Постановления № 88а-21152/2021 по делу 8а-20690/2021 [88а-21152/2021]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-21152/2021 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 13 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области на решение Рязанского областного суда от 24 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2021 года по административному делу по административному иску индивидуального предпринимателя Пучкова Сергея Анатольевича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка (дело №3а-203/2020), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области на основании доверенности Алиханяна Р.Т., поддержавшего доводы жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Пучков С.А., имеющий статус индивидуального предпринимателя, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельных участков, местоположением по адресу: <адрес> : с кадастровым номером № , общей площадью 1 474 кв.м.; с кадастровым номером № , общей площадью 3 691 кв.м., равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.