Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21197/2021 [88а-22418/2021]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-22418/2021 город Москва 13 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Жудова Н.В., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Ягублу Э.В. оглы адвоката Березина Павла Александровича (направленную почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ , поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ , в суд кассационной инстанции с делом – ДД.ММ.ГГГГ ) на решение Люблинского районного суда города Москвы от 29 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20 июня 2019 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Ягублу Э.В. оглы к отделу по вопросам миграции Управления внутренних дел по Юго-Восточному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании решения незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца Ягублу Э.В. оглы по доверенности адвокат Гейдаров Р.А. оглы обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве о признании решения о не разрешении въезда на территорию Российской Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.