← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21495/2021 [88-21646/2021]

Дело 8Г-21495/2021 [88-21646/2021]13.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1926/2020), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просила признать ФИО5 виновным в дорожно-транспортном происшествии, взыскать со страховой компании недоплаченное страховое возмещение, расходы по оплате услуг аварийного комиссара, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль Renault Logan, г.р.з. № . ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее транспортному средству были причинены механические повреждения.

Считает виновным в ДТП второго участника – ФИО5 Страховой компанией было оплачено только 50% страхового возмещения, также не была оплачена стоимость услуг аварийного комиссара. Решением мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 8950 руб., неустойка 8000 руб., штраф 4475 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., расходы по оформлению доверенности 1500 руб., расходы по оплате юридических услуг 5000 руб., в остальной части иска отказано. Апелляционным определением Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21495/2021 [88-21646/2021] — судебная практика — Довод