Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21537/2021 [88-22501/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: судья ФИО2 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «СФО Т-Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Т-Финанс» задолженности по кредитному договору № КФ-00-15/2013/431 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189800,91 руб. из которых: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 993,63 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 807,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2498,01 руб.
В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично судьей. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.