Постановления по делу 8Г-21890/2021 [88-22436/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Путилина Александра Павловича к ООО «Электрон» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя по кассационной жалобе Путилина Александра Павловича на решение мирового судьи судебного участка № поселения Щербинка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № поселения Щербинка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования Путилина Александра Павловича к ООО «Электрон» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя.

С ООО «Электрон» взыскана неустойка в пользу Путилина А.П. в размере 1 185 руб., в остальной части требований о взыскании неустойки отказано. В кассационной жалобе Путилин А.П. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, судья кассационного суда н