Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21818/2021 [88-22433/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Видикову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Видикову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2650 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик обязательства по возврату кредита не выполнил, образовалась задолженность, которую истец просил взыскать. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО2 просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена бе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.