Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1051/2020 по делу 8а-26784/2021 [88а-25184/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1051/2020 88а-25184/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С. и Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мосунова ФИО11 на решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 10 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 17 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Мосунова ФИО12 к инспекции Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС России) по Советскому району города Нижнего Новгорода о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., пояснения представителей Мосунова С.А. – Фадеева С.С. и Плешакова Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Мосунов С.А. обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 19 марта и 21 августа 2015 года между ООО «Искусство интеллекта» и ним заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Интеллектуальные системы НН» в размере 24,95 % и 2,05%, что в соответствии с оценкой сторон составило <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно; денежные средства административным истцом переданы 18 мая и 21 сентября 2015 года по расписке упра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.