← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13272/2021 [88-23798/2021]

Дело 8Г-13272/2021 [88-23798/2021]12.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23798/2021 (№2-1660/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Кузнецова Я. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Издательство «АСТ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Кузнецова Я. Ю. на заочное решение мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 8 декабря 2020 г. и апелляционное определение Тамалинского районного суда Пензенской области от 18 марта 2021 г.,

установила: Кузнецов Я.Ю. обратился к мировому судье с иском к ООО Издательство «АСТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 75 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 1000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что в августе 2020 г. приобрёл книгу – Закон «О защите прав потребителей» с комментариями к закону и образцами заявлений на 2020 год – Москва: Издательство АСТ, 2020. – 96с. – (Справочник для населения). ISBN 978-5-17-118 626-5. На обложке и в описательной части книги имеются сведения, которые ввели истца в заблуждение, а именно в ней приведено законодательство без учёта изменений за период более года. Данный недостаток товара выявился в процессе эксплуатации товара. Заочным решением мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 8 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Тамалинского районного суда Пензенс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13272/2021 [88-23798/2021] — судебная практика — Довод