← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19282/2021 [88-24424/2021]

Дело 8Г-19282/2021 [88-24424/2021]12.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24424/2021 (№ 2-1096/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к Мануйловой С. М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Мануйловой С. М. на апелляционное определение Каширского городского суда Московской области от 12 марта 2021 г.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «АСВ» (ИНН № ) (далее – ООО «АСВ») обратилось к мировому судье с иском к Мануйловой С.М., о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 2 ноября 2018 г. № 33623255 по состоянию на 12 сентября 2019 г. в размере 19547 рублей 24 копейки, включая: основной долг – 6000 рублей, проценты – 12000 рублей, пени – 1547 рублей 24 копейки, – и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 781 рубль 89 копеек, в обоснование заявленных требований указав на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в установленные договором сроки и размере. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от 5 октября 2020 г. в удовлетворении иска ООО «АСВ» к Мануйловой С.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины отказано. Апелляционным определением К

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19282/2021 [88-24424/2021] — судебная практика — Довод