Первый кассационный суд
Постановления № 88-21473/2021 по делу 8Г-21984/2021 [88-21473/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21473/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Лаптева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2021 года гражданское дело № 2-2013/2020 по иску Дудко Эдуарда Владимировича к Главному Управлению МЧС России по Тульской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дудко Эдуарда Владимировича на решение Советского районного суда г. Тулы от 11 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 2 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав заключение прокурора Лаптева О.Н., полагавшего судебные акты подлежащими отмене,
установила: Дудко Э.В. обратился в суд с иском к Главному Управлению МЧС России по Тульской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Советского районного суда г. Тулы от 11 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Дудко Э.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 2 июня 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дудко Э.В. без уд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.