Первый кассационный суд
Постановления № 88-22591/2021 по делу 8Г-23140/2021 [88-22591/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22591/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2021 года гражданское дело № 2-3256/2020 по иску Сидоркина Дмитрия Витальевича к акционерному обществу «Пансионат Олимпийский-Дагомыс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы по кассационной жалобе конкурсного управляющего акционерного общества «Пансионат Олимпийский-Дагомыс» Кальчука ФИО9 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 3 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав пояснения представителя акционерного общества «Пансионат Олимпийский-Дагомыс» Кунаевой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Сидоркин Д.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Пансионат Олимпийский-Дагомыс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 3 июня 2020 года исковые требования Сидоркина Д.В. удовлетворены. Постановлено взыскать с акционерного общества «Пансионат Олимпийский – Дагомыс» в пользу Сидоркина Д.В. задолженность по заработной плате за период с 4 апреля 2018 года по 3 июня 2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.