Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20508/2021 [88-20403/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20403/2021 №2-2901/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Грушину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Грушина ФИО5 на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 ноября 2020 года и апелляционное определение судьи Белгородского областного суда от 13 мая 2021 года, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Грушину О.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Октябрьского районного суда г.
Белгорода от 22 августа 2017 года исковые требования ПАО «УБРиР» к Грушину О.В. удовлетворены, решение вступило в законную силу 7 сентября 2017 года. 12 марта 2020 года ПАО «УБРиР» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» заключен договор уступки прав (требований) № и 15 октября 2020 года представитель АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», сославшись на вышеизложенные обстоятельства, направил в суд заявление о процессуальном правопреемстве, содержащее просьбу о замене взыскателя по делу. Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Белгородского областного суда от 13 мая 2021 года, заявление АО «Финансовое Агентство по Сбо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.