Первый кассационный суд
Постановления № 88-22755/2021 по делу 8Г-23780/2021 [88-22755/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22755/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2021 года гражданское дело № 2-145/2021 по иску Варламова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Комплексный проект» на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 10 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Варламов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 10 февраля 2021 года исковые требования Варламова В.А. удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Комплексный проект» в пользу Варламова В.А. взысканы задолженность по заработной плате за период с 1 марта 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 105 000 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Комплексный проект» взыскана гос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.