Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23697/2021 [88-22792/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22792/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Лаптева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело с использованием системы Веб-конференции по иску Михайлова Андрея Анатольевича к ФГУП «Главный радиочастотный центр» о признании прекращения трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премиальной части заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФГУП «Главный радиочастотный центр» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2021 г заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., объяснения представителя ФГУП «Главный радиочастотный центр» Котилевской А.А., подержавшей доводы кассационной жалобы, и Михайлова А.А., возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Лаптева О.Н., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, а вынесенные судебные акты законными, обоснованными и не подлежащими отмене,
установила: Михайлов А.А. обратился в суд с иском к ФГУП «Главный радиочастотный центр» о признании прекращения трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.