← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7270/2021 [88-7337/2021]

Дело 8Г-7270/2021 [88-7337/2021]13.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7337/2021 № 2-1/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0008-01-2020-000202-19 13 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марзакулова Артура Керменовича к Баликоеву Назиру Исаевичу и Кодзаеву Казбеку Амурхановичу о признании решения единственного участника ООО «Ирафлес» Баликоева Назира Исаевича от 19.10.2017 и передаточного акта от 19.10.2017 незаконными и недействительными, о погашении записей ЕГРН, о признании незаконным и недействительным договора купли-продажи от 28.09.2018, прекращении права собственности, по кассационной жалобе Марзакулова Артура Керменовича на решение Ирафского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.01.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.05.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Баликоева Н.И. – Гутиеву И.К., возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Марзакулов А.К. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Баликоеву Н.И., Кодзаеву К.А. о признании решения единственного участника ООО «Ирафлес» Баликоева Н.И. от 19.10.2017 и передаточного акта от 19.10.2017 незаконными и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7270/2021 [88-7337/2021] — судебная практика — Довод