Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6570/2021 [88-7177/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7177/2021 № дела 2-127/2021 в суде первой инстанции УИД05RS0018-01-2020-013370-05 13 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдурахмановой Нажават Хайрутиновны к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Дагестан, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя, по кассационной жалобе представителя Абдурахмановой Нажават Хайрутиновны - Хант Моргана Витте на решение Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 09.02.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17.06.2021.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя истца, поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Абдурахманова Н.Х. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Дагестан, в котором просила, в связи с бездействием судебного пристава исполнителя, взыскать с Министерства финансов Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.