Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6617/2021 [88-6795/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6795/2021 № дела 2-207/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0030-01-2020-002591-44 13 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахбазова Михаила Яковлевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Авто» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Шахбазова Михаила Яковлевича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30.06.2021. Заслушав доклад судьи Ошхунова З.М., выслушав истца Шахбазова М.Я., поддержавшего кассационную жалобу, представителя ответчика Зулкарнеева Т.М., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шахбазов М.Я. обратился в суд с иском к ООО «Ставрополь-Авто», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 410 000 руб., уплаченные за автомобиль с пробегом, с возвратом автомобиля в автосалон ООО "Ставрополь Авто"; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 34 000 руб., штраф за отказ исполнить требования потребителя в размере 205 000 руб., признать незаконным непредоставление ответа на претензию от 10.08.2020, возложить обязанность на ответчика предоставить ответ на претензию. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.