Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5379/2021 [88-5853/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 09RS0010-01-2017-001124-62 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-128/2021 № 88-5853/2021 13 октября 2021г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркмазова Аслана Алиевича к Коркмазовой Ларисе Алиевне, Ижаевой Марьям Алиевне, Коркмазову Руслану Алиевичу, Семеновой Фатиме Алиевне о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, по кассационной жалобе ответчика Коркмазовой Ларисы Алиевны на решение Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 4 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Болатчиева К.-А.Х. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Коркмазов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Коркмазовой Л.А., Ижаевой М.А., Коркмазову Р.А., Семеновой Ф.А. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ , в соответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.