← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9361/2026 [88-10181/2026]

Дело 8Г-9361/2026 [88-10181/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0018-01-2025-003342-81 № 88-10181/2026 № 2-2599/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л., судей Кириченко Е.М., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/2025 по иску С.С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 12 ноября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 03 февраля 2026 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» - ФИО7 ,

УСТАНОВИЛА: С.С.Б. обратился в суд с иском к ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований С.С.Б. указал, что 27 июля 2024 года по договору купли-продажи он приобрел транспортное средство. В день приобретения автомобиля он обратился к дилеру ООО «Авангард» для обновления программного обеспечения, также указал о наличии недостатка в виде белых пятен на выдвижных порогах. Поскольку недостатки производственного характера ответчиком своевременно не были устранены, он направил ответчику претензию о расторжении договора купли-прод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9361/2026 [88-10181/2026] — судебная практика — Довод