Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3392/2019 по делу 8Г-1061/2019 [88-3392/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3392/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-893/2018 Судья Ситников В.Е. ГСК Мантул Н.М. Бекетова В.В. – докл. Юрчевская Г.Г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Никольская О.Л., рассмотрев гражданское дело по иску Мацына С.Е. к Кибалко И.С., Николенко В.Н. о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе Леснова А.К. (представителя по доверенности Николенко В.Н.), поступившей в суд кассационной инстанции 23 октября 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2019 года,
установил: Мацын С.Е. обратился в суд с иском к Кибалко И.С., Николенко В.Н. о сносе самовольной постройки. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 12 октября 2018 года утверждено мировое соглашение, заключенное между указанными сторонами, по условиям которого истец Мацын С.Е. отказывается от своих исковых требований к ответчикам Николенко В.Н. и Кибалко И.С. о сносе самовольного строения – пристройки к литер «Б», ориентировочной площадью <адрес> Ответчики Николенко В.Н. и Кибалко И.С. обязуются установить на строении литер «Б» желоба и водосточные трубы. При этом организовать сток ливневой воды с крыши строения литер «Б» в сторону своего земельного участка. Ответчики Николенко В.Н. и Кибалко И.С. дают согласие и обязуются не препятствовать истцу Мацыну С.Е. в строительстве по межевой границе (вплотную к кирпичному забору, используя забор в качестве стены) некапитального строения из м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.