← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5458/2021 [88-6684/2021]

Дело 8Г-5458/2021 [88-6684/2021]13.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0035-01-2020-000197-17 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-154/2020 № 88-6684/2021 13 октября 2021г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногайского района Республики Дагестан к Куловой Сапувет Кудайнетовне о запрете использовать участок в целях осуществления всех видов хозяйственной деятельности и возложении обязанности демонтировать коммерческий объект – торговый дом, по встречному иску Куловой Сапувет Кудайнетовны к администрации муниципального района «Ногайский район» о признании права собственности на самовольную постройку, по кассационной жалобе ответчика Куловой Сапувет Кудайнетовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 9 февраля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., заключение прокурора Колячкиной И.В. о законности судебного постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Прокурор ногайского района Республики Дагестан обратился в суд с исковым заявлением к Куловой С.К. о запрете использовать участок в целях осуществления всех видов хозяйственной деятельности и возложении обязанности демонтировать коммерческий объект – торговый дом. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе изучения уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> в отношении Куловой С.К. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5458/2021 [88-6684/2021] — судебная практика — Довод