Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20114/2021 [88-26916/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1494/16-247 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2021 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью ТК «Чистый город» к ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные услуги
установил: ООО ТК «Чистый город» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов в размере 9899,35 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края ФИО5 , исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> , был вынесен судебный приказ по заявлению ООО ТК «Чистый город» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги. В кассационной жалобе ФИО6 ставит вопрос об отмене судебного приказа как незаконного, поскольку на момент вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2 умерла, ее правоспособность была утрачена. Должник не мог защитить свои имущественные права на момент вынесения судебного приказа. Как предусмотрено положениями ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.