Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26752/2021 по делу 8Г-24788/2021 [88-26752/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Игорцева Е.Г. дело № 88-26752/2021 к.с. Бекетова В.В. № дела суда 1-й инстанции 2-6001/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК Росгосстрах – Фроловой А.А. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.04.2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2021 года по делу по иску Шарпило Олега Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
установил: решением Первомайского районного суда города Краснодара от 16 апреля 2019 года иск Шарпило О.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворен частично. 03 июня 2019 года вынесено определение о процессуальном правопреемстве и произведена замена истца — с Шарпило О.В. на ФИО8 09 марта 2021 года ПАО СК «Росгосстрах» подало апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда с заявлением о восстановлении срока на её подачу, мотивированным тем, что решение суда от 16 апреля 2019 года не было получено ответчиком, ему не было известно о рассмотрении дела, что препятствовало подаче апелляционной жалобы в установленный срок. Определением Первомайского районного суда города Краснодара от 09 апреля 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 26 июля 2021 года определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 09 апреля 2021 года оставлено без изменения, частная жало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.