← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3394/2019 по делу 8Г-1386/2019 [88-3394/2019]

Дело 8Г-1386/2019 [88-3394/2019]16.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3394/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-348/19 Мировой судья Сурин Я.М. Судья Подгорнова Е.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 декабря 2019 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Никольская О.Л., рассмотрев гражданское дело по иску Журули Т.В. к АО «Тандер» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Мотова В.О. (представителя по доверенности Журули Т.В.), поступившей в суд кассационной инстанции 25 октября 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края от 14 июня 2019 года и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 09 сентября 2019 года,

установил: Журули Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 13 ноября 2018 года она приобрела у ответчика старт лампу эн. сб. 20 Вт стоимостью 376 рублей. В процессе эксплуатации был выявлен недостаток товара: лампа перестала включаться через два дня после приобретения. Представитель ответчика иск не признал, просил суд применить положения статьи 333 ГК РФ. Решением мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края от 14 июня 2019 года частично удовлетворен иск Журули Т.В. Договор купли-продажи старт лампы, заключенный 13 ноября 2018 года между Журули Т.В. и АО «Тандер», расторгнут. С АО «Тандер» в пользу Журули Т.В. взыскана стоимость товара в сумме 159 рублей, неустойка – 50 рублей, компенсация мора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3394/2019 по делу 8Г-1386/2019 [88-3394/2019] — судебная практика — Довод