← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20574/2021 по делу 8Г-18243/2021 [88-20574/2021]

Дело 8Г-18243/2021 [88-20574/2021]12.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20574/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 01 марта 2021 г. и апелляционное определение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 г. о возвращении частной жалобы по делу № 11-68/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Габбасовой Лилии Раисовне о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: ООО «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ООО «СГ «АСКО») обратилось к мировому судье с иском к Габбасовой Л.Р. о взыскании неосновательного обогащения. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 23 октября 2020 г. исковое заявление ООО «СГ «АСКО» возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что дело неподсудно данному суду общей юрисдикции и необходимостью рассмотрения заявленных требований в рамках дела о банкротстве должника. 18 ноября 2020 г. ООО «СГ «АСКО» подана частная жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20574/2021 по делу 8Г-18243/2021 [88-20574/2021] — судебная практика — Довод