← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22125/2021 по делу 8Г-21840/2021 [88-22125/2021]

Дело 8Г-21840/2021 [88-22125/2021]12.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22125/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Нехорошковой Анны Федоровны на решение мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 12 марта 2021 г. и апелляционное определение Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-190/2021 по иску Нехорошевой Анны Федоровны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Нехорошкова А.Ф. обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 6000 руб., неустойки за период с 22 марта 2019 г. по 20 января 2020 г. в сумме 40200 руб., неустойки за период с 21 января 2020 г. до момента фактического исполнения обязательства в размере 1% в день за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в сумме 3000 руб., штрафа, судебных расходов. Решением мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Добрыниной М.Ю. от 12 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда Республики Марий Эл от 24 июня 2021 г., в удовлетворении исковых требований Нехорошковой А.Ф. отказано. В кассационной жалобе Нехорошкова А.Ф. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактиче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22125/2021 по делу 8Г-21840/2021 [88-22125/2021] — судебная практика — Довод