← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19899/2021 по делу 8Г-19721/2021 [88-19899/2021]

Дело 8Г-19721/2021 [88-19899/2021]12.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19899/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Петровой И.И., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Болдыревой Галины Владимировны на решение Октябрьского районного суда г. Орска от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-114/2021 по иску Кравцовой Екатерины Олеговны к Болдыревой Галине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Кравцова Е.О. обратилась в суд с иском к Болдыревой Г.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., в обоснование иска указав следующее. 7 сентября 2018 г. на основании исполнительного листа ФС №016165184 от 10 мая 2016 г. возбуждено исполнительное производство № -ИП в отношении должника Баева О.А. в пользу взыскателя Болдыревой Л.М., сумма взыскания – 3 210 000 руб. Должник Баев О.А. приходится истице отцом, а взыскатель Болдырева Л.М. доводится свекровью ответчице. Во исполнение указанного исполнительного производства денежные средства перечислялись истицей безналичными платежами, в том числе с ее счетов на счета, предоставленные взыскателем Болдыревой Л.М., которая, действуя недобросовестно, предоставила для пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19899/2021 по делу 8Г-19721/2021 [88-19899/2021] — судебная практика — Довод